Операционная система для ноутбука. Операционные системы ноутбуков. Использовать ли устаревшее оборудование

Каждый пользователь выбирает операционную систему «под себя». Перед тем, как менять операционку на своем ноутбуке, стоит определить для себя цели и задачи, которые Вы будете ежедневно выполнять с помощью ОС, ведь именно от этого зависит продуктивность Вашей работы и производительность техники. Итак, какую ОС выбрать для ноутбука?

Windows и Линукс

Большинство пользователей сегодня работает с семейством операционок Виндоус. И это не удивительно, ведь львиная часть новых моделей ноутбуков выпускается с ОС Windows, так сказать, «по умолчанию». В среде Windows остается диллема – какая Виндоус лучше. Но пользователи уже сами дали ответ на этот злободневный вопрос, выделив из ряда операционок системы 7-го и 8-го поколения. Так, «Семерка» — отличный вариант для стандартных ноутбуков различной продуктивности, с понятным и удобным интерфейсом, а «Восьмерка» — стильная альтернатива для владельцев модных моноблоков и ноутбуков с сенсорными экранами.

Linux – сеть различных дистрибутивов, разработанных для определенного круга задач. Линукс простая и оперативная ОС, которая вызывает доверие и все чаще становиться выбором требовательных пользователей. Чтобы решить, какую ОС поставить на ноутбук, разберемся с преимуществами и недостатками каждой системы.

Какую операционку поставить на ноутбук

Главный «плюс» Виндоус – расширенный сервис и всеобъемлющие возможности дополнительного софта.

Преимущества Windows:

  • львиная доля всех программ, которые разрабатываются, пишется для Виндоус;
  • понятный и знакомый интерфейс;
  • доступное информационное обслуживание;
  • доступность использования различных устройств и драйверов.

К недостаткам стоит отнести дороговизну лицензионной Виндоус и сопутствующего софта, а также «армию» вирусов, которые также как и утилиты, разрабатываются под Виндоус.

Преимущества Линукс:

  • дистрибутивы ОС бесплатны, как и прочие программы к Линукс;
  • система потребляет намного меньше ресурсов, что обеспечивает отличную скорость работы на маломощных аппаратах;
  • под Линукс практически нет вирусов, а те, которые есть – неопасны;
  • ОС разрабатывается на серверных платформах;
  • высокие ресурсы Линукс позволяют сделать из ОС как пользовательскую, так и мощную серверную базу;

Тем не менее, на Линукс не пойдут программы (в том числе и игры), которые разработаны под Виндоус. Да и сервисная поддержка ПО практически не развита.

В общем, какая ОС лучше для ноутбука – решать Вам. Если Вы пользуетесь ноутбуком на уровне потребителя информации, не стоит рисковать и переустанавливать ОС собственными силами. – доступная и безопасная процедура, которая даст гарантию, что или , как следствие неудачных экспериментов, Вам не потребуются.

Обычные пользователи чаще всего покупают ноутбуки с уже установленной Операционной Системой. Но не всех устраивает та операционная система, которая установлена по умолчанию. Если ноутбук новый с неплохими характеристиками, то по нему как минимум «плачет» старая и добрая ОС Windows.

Бывает, что на ноутбук нужно установить сразу две операционные системы. Существуют и дешевые ноутбуки, заранее на которых не установлена система.

Какая лучшая операционная система?

Вопрос, какая операционная система лучше сегодня встает у многих пользователей. Пока что забудем о старой и доброй ОС Windows XP. Она уже совсем устарела, да и компания Microsoft заявила о том, что прекратила поддержку этой ОС в 2010 году.

Сегодня большинство ноутбуков продаются с установленной системой Windows Vista и, конечно же Windows 7. «Windows Vista» выпущена шести разными версиями. Наиболее доступная, недорогая - это Windows Starter. Она рекомендована для новичков.



Используя операционную систему Windows Vista Starter можно открывать не больше трех приложений одновременно. К минусам данной серии можно отнести отсутствие технологии Hyper - Threading. В другой серии Vista под названием Basic не поддерживается прозрачность интерфейса Aero. Также в ней отсутствует сетевой домен. Из минусов еще следует сказать о том, что нет поддержки файловой системы.

Пользователь с установленной системой Vista Home Premium, сможет производить резервное копирование, работать с сенсорным экраном. Но в этой версии также нет прозрачного интерфейса.

У серии Vista Business есть поддержка файловой системе, но нет мультимедийных возможностей. Vista Enterprise - представляет из себя мультиязычную систему, без возможностей мультимедийных возможностей.

И самая мощная Windows из серии Vista - это Ultimate. У нее есть поддержка всех возможностей. Эта версия сегодня самая мощная из всех существующих операционных систем.



Но тут дело в том, что в Висте, много разных ошибок, которые полностью были исправлены в новейшей ОС от Майкрософт - это система Windows 7. В итоге какая операционная система лучше решать Вам, но стоит сказать, что Windows 7 почти совершенно не дает сбоев и уже зарекомендовала себя как устойчивая и надежная система, как и Windows XP, хотя даже лучше.



Для тех, кто любит Apple есть надежная с огромной функциональностью система Mac OS X. Это система устойчива к атакам хакеров, а процент «подцепить» вирусы минимальный.



Для программистов со стажем, а также компьютерных гениев, подойдет ОС «Linux». У Linux отличный интерфейс, система легко настраивается под свои потребности. В Интернете можно найти любые приложения именно для этой системы.



Кроме выше перечисленных систем существуют и различные другие, которые мало распространены и известны. Это такие как, «Suse», «Red Hat», «Solaris» и различного рода другие.

У каждой из них есть свои преимущества и недостатки!

Какая операционная система лучше решать Вам, однозначного ответа нет!

Все операционные системы хороши по-своему!

Выбирайте на вкус и цвет!

За последние месяцы в мои руки несколько раз попадали довольно старые бюджетные ноутбуки и нетбуки различных производителей. Недорогие устройства 2008–2012 годов выпуска еще не превратились в музейные экспонаты, поэтому вряд ли они порадуют любителей старого «железа». С другой стороны, новейшие ОС и самые современные версии браузеров на подобном оборудовании фактически неработоспособны. Поэтому возникает вопрос: какие операционные системы использовать, чтобы подарить старому ноутбуку вторую жизнь? Ответов может быть много, я в данном случае расскажу о своем опыте работы с недорогими устройствами предыдущих поколений.

С чем работаем?

Разумеется, протестировать все существующие модели оборудования невозможно. Кратко упомяну, с какими моделями нетбуков и ноутбуков мне пришлось столкнуться в последнее время (фотографии взяты из Интернета, поскольку устройства отданы владельцам):

Acer Aspire One AOA 150

Экран – 8,9 дюйма, процессор Intel Atom N270 1,6 ГГц, объем оперативной памяти – 1,5 Гб (изначально 1 Гб, владелец заменил планку памяти), объем HDD – 160 Гб.

Acer Aspire One D 270

Экран – 10 дюймов, процессор Intel Atom N2600 1,6 ГГц, 2 Гб оперативной памяти, HDD – 320 Гб.

Lenovo ThinkPad SL 500

Экран – 15,4 дюйма, процессор Intel Celeron T3100 1,9 ГГц, 2 Гб оперативной памяти, HDD – 320 Гб (изначально 160, владелец заменил жесткий диск).

Dell Inspiron 1545

Экран – 15,6 дюйма, процессор Intel Pentium 4300 2,1 ГГц, 2 Гб оперативной памяти, HDD – 250 Гб.

HP ProBook 4525 s

Экран – 15,6 дюйма, процессор AMD Athlon II P360 2,3 ГГц, 2 Гб оперативной памяти, HDD – 320 Гб.

Как видим, здесь все скромно: ни одного макбука, оборудование бюджетное. Тем острее стоит вопрос выбора приемлемой ОС.

Рассмотрим варианты

Когда я начал рассматривать возможные варианты операционных систем, то сначала решил отбросить неприемлемые решения. Таких решений оказалось два:

  1. Установка новых версий Windows. Причина проста: отсутствие лицензии у владельцев ноутбуков. К пиратству я отношусь отрицательно, а покупать новую лицензию владельцы устройств не захотели.
  2. Установка «экзотических» и серверных ОС. Установить и настроить DragonFlyBSD или ReactOS можно, но потом пользователям придется как-то взаимодействовать с этими системами самостоятельно, что может быть затруднительно.

Итак, исходя из имеющегося оборудования, я определил следующие возможные варианты:

  1. «Тюнинг» предустановленных устаревших версий Windows (XP, Vista, 7);
  2. Установка устаревших версий дистрибутивов Linux;
  3. Установка новых версий дистрибутивов Linux (с облегченными версиями GUI).

Кратко перечислим достоинства и недостатки этих вариантов.

«Тюнинг» устаревших версий Windows

На нетбук Acer Aspire AOA 150 предустановлена Windows XP, на D270 и ProBook 4525s– Windows 7, на Thinkpad SL500 – изначально Windows Vista (владелец поменял систему на Windows XP). Эти операционные системы полностью работоспособны на данном оборудовании, однако субъективная «отзывчивость» ОС оставляла желать лучшего. По просьбам владельцев я переустановил ОС на AOA150, ThinkPad SL500 и ProBook 4525s с сохранением лицензии. Хозяева этих ноутбуков пользовались специфическим ПО, работающим только в Windows, поэтому я лишь произвел небольшой «тюнинг» операционных систем. На всех трех ноутбуках в автозагрузке были оставлены лишь самые необходимые программы, проведена дефрагментация дисков, некоторые ранее установленные программы были заменены на более «легкие» и бесплатные аналоги. Также в двух случаях из трех был увеличен размер файла подкачки. В Acer Aspire AOA 150 я предварительно заменил жесткий диск на более вместительный (был найден Seagate ST500LT012 объемом 500 Гб, в идеальном состоянии, проработал всего 300 часов). В ноутбуке ProBook 4525s был заменен кулер. ThinkPad SL500 был разобран и очищен от пыли, также я заменил термопасту. После этих программных и аппаратных усовершенствований устройства стали работать немного быстрее и стабильнее.

Недостаток такого решения очевиден: Windows XP уже не получает обновлений безопасности, а в Windows 7 приходят только некоторые важные исправления. К тому же работа некоторых новых версий ПО в старых операционных системах невозможна (особенно это заметно в Windows XP, где уже не работают новейшие версии браузеров).

Установка устаревших версий Linux

Ноутбук Dell Inspiron 1545, попавший ко мне, был куплен без операционной системы, и владелец самостоятельно установил Windows XP SP3 на устройство. Ноутбук использовался нечасто, судя по наработке HDD, компьютер проработал лишь пять месяцев (жесткий диск не меняли). Владелец ноутбука хотел более современную операционную систему. Каких-то особых пожеланий не было: лишь бы можно было читать электронные книги (fb2, pdf, djvu), проверять почту и слушать музыку. Мессенджерами и видеосвязью владелец устройства не увлекается (кстати, в этой модели Dell нет веб-камеры), специфических Windows-программ не использует. Поэтому я предложил владельцу ноутбука попробовать Linux.

Был установлен немного устаревший, но вполне работоспособный дистрибутив Debian 8, окружение рабочего стола — XFCE. Вы можете спросить: почему установлена старая версия? Здесь все просто: версии ПО в этом дистрибутиве хорошо протестированы, поэтому вероятность «поимки» неизвестных багов крайне невелика. Единственная значительная проблема, возникшая после установки, – неработоспособность Wi-Fi (решена установкой более свежего пакета firmware-b43-installer из репозиториев Ubuntu). Также возникли небольшие проблемы с регулировкой яркости (на нажатие функциональных клавиш система не реагировала). Эта неполадка была исправлена путем добавления строки blacklist video в черный список модулей (/etc/modprobe.d/blacklist).

В целом система получилась вполне отзывчивой, единственный «тяжелый» компонент – Mozilla Firefox (установлена бинарная ESR-версия). Зная, что браузер может «залезать» в swap, если открыто много вкладок, я еще на этапе установки системы создал раздел подкачки размером 4 Гб. Для решения возможных проблем был установлен TeamViewer, который пока ни разу не понадобился.

Выбранное решение также не лишено недостатков: для того чтобы воспользоваться новейшими версиями ядра и программ, пользователю рано или поздно придется обновлять систему целиком. Однако владельца ноутбука пока устраивают установленные версии основных программ, в Интернете пользователь посещает проверенные сайты и самостоятельно с системой не экспериментирует, поэтому данный недостаток нельзя назвать критическим.

Установка новых версий Linux

Владелец Acer Aspire One D270 захотел познакомиться с UNIX-подобными операционными системами. Я предложил ему компромиссный вариант: на одном разделе жесткого диска оставить Windows 7 Starter, а на другом установить современный дистрибутив Linux. Как оказалось, подобная предосторожность была не лишней.

Был выбран дистрибутив Lubuntu с «легким» окружением рабочего стола LXDE. Установка прошла гладко, беспроводное подключение заработало сразу, да и в целом работоспособность системы не вызывала вопросов. Но, к сожалению, не вызывала она их только у меня. Владелец нетбука – любитель кино, поэтому он хотел смотреть фильмы и на этом устройстве. Увы, поддержку видеокарты Intel GMA3600 в Linux нельзя назвать приемлемой. Если в Windows 7 данный нетбук худо-бедно поддерживает ускорение 2D- и 3D-графики и может воспроизводить фильмы с разрешением 720p, то в Lubuntu просмотр кино напоминал слайд-шоу. При этом нагрузка на процессор во время просмотра достигала 100%, а нетбук ощутимо нагревался.

Также не порадовало время работы от батареи: в Windows нетбук работал около 3 часов без подключения к сети, в Lubuntu – в среднем чуть больше полутора. После установки и настройки утилиты TLP этот показатель увеличился до 1 часа 50 минут, однако большего «выжать» из системы не удалось (менять изношенную батарею на более новую владелец не захотел).

Конечно, были и приятные моменты – интерфейс Lubuntu быстро откликался на действия пользователя, LibreOffice, установленный вместо набора из Abiword и Gnumeric, работал стабильнее, чем в Windows. В целом хозяин устройства не утратил интереса к Linux, но для просмотра фильмов и запуска небольших игр оставил в дуалбуте Windows7.

Делаем выводы

Работа с устаревшими портативными компьютерами привела меня к определенным выводам.

В 2018 году недорогие ноутбуки и нетбуки 6-10-летней давности вполне могут использоваться для домашних и офисных нужд. Проблемы могут возникнуть с производительностью браузеров (привет разработчикам современных сайтов) и видео. Грамотный выбор ОС способен немного сгладить эти проблемы, но все-таки устаревание компьютеров неизбежно, поэтому чудес ждать не стоит.

Выбор ОС всегда субъективен, но в целом для устаревших устройств можно сформулировать некоторые рекомендации:

  1. Устанавливать свежие версии Windows (8, 10), как правило, бессмысленно. Даже если система будет работать, производительность будет неудовлетворительной.
  2. Если ваш компьютер работает под управлением Windows XP, Vista или 7, уделите внимание подбору ПО. Поищите легкие и бесплатные аналоги платных программ, попробуйте не слишком требовательные к ресурсам антивирусы. И не забывайте : все-таки старые системы не слишком хорошо защищены от некоторых современных вредоносных программ.
  3. Если вы хотите установить Linux, прежде всего, обратите внимание на то, насколько хорошо система поддерживает ваше оборудование. Не поленитесь поискать в Интернете отзывы пользователей, ранее устанавливавших Linux на аналогичные ноутбуки (особенно англоязычные отзывы – их всегда больше). Также присмотритесь к легким окружениям рабочего стола: XFCE, LXDE, LXQt. Более тяжелые окружения (например, KDE5) могут вам не подойти. Что касается конкретных дистрибутивов, то здесь я не рискну однозначно советовать что-либо. Выбирайте то, с чем удобнее работать вам или другу-линуксоиду, согласившемуся помочь вам с настройкой.

Таким образом, если у вас есть работоспособный старый ноутбук эконом-класса, он все еще может быть вполне полезен в 2018 году. Однако выдающейся производительности ждать, увы, не стоит, так как современные программы стали «тяжелее», а сайты потребляют все больше памяти.

Нам давно известно, что Linux наиболее безопасная и надёжная операционная система с открытым исходным кодом. Выбирая Linux для компьютера, мы можем пробовать любые понравившиеся нам дистрибутивы, например Ubuntu, OpenSUSE, Fedora и так далее. Но у ноутбуков своя специфика. Многие современные лептопы сравнимы по своим характеристикам с компьютерами, а иногда и превосходят модели прошлых лет, но есть и более слабые мобильные машины. Для таких устройств можно выбрать оптимизированную систему, которая будет потреблять меньше ресурсов и работать быстрее.

В этой статье мы попробуем выбрать лучший Linux для ноутбука 2019 года. Мы рассмотрим десять лучших дистрибутивов Linux для вашего ноутбука, которые действительно сделают его быстрее. После прочтения статьи вы сможете решить, какой Linux выбрать для лептопа и какой больше подходит именно вам.

1. Cub Linux

Это современный, быстрый, красивый и стабильный дистрибутив Linux, потребляющий мало заряда батареи. Он был раннее известен как Chromixium OS. Cub Linux может быть использован на любом ноутбуке или нетбуке от старых до новых и современных. Он очень похож на Chromium OS от Google и основан на Ubuntu. Здесь поддерживается запуск любого программного обеспечения, в том числе из Chrome Store, а также программного обеспечения из репозиториев Ubuntu с помощью Synaptic или Gdebi.

Один из важных моментов в том, что Cub Linux использует Openbox в качестве оконного менеджера по умолчанию, это обеспечивает более долгую работу от батареи и минимальное использование ресурсов. По умолчанию с дистрибутивом поставляется браузер Chromium и многие другие полезные приложения.

Основные параметры:

  • Основан: Ubuntu LTS
  • Архитектура: x86 / 64
  • Окружение: Openbox
  • Формат пакетов: .deb
  • Встроенное ПО: Chromium, Youtube, Google Drive

Системные требования:

  • Оперативная память: 512 Мб, рекомендовано 1 Гб
  • Процессор: двухъядерный Intel / AMD частотой 1 Ггц
  • Жесткий диск: 4 Гб или 8 Гб рекомендовано
  • Внешний носитель: 1 Гб USB для установки или DVD-RW
  • Расширение экрана: минимум 800 х 600, рекомендовано 1024 х 600
  • Сеть:

Плюсы и минусы:

Плюсы:

  • Маленький, быстрый, красивый
  • Низкие системные требования
  • Низкое энергопотребление
  • Похож на Chromium OS
  • Поддержка Chrome и обычных приложений
  • Хорошо подходит для ноутбуков

Минусы:

  • Неудобное меню приложений
  • Загрузка медленнее, чем в других дистрибутивах
  • Не для любителей Unity

2. LXLE Linux

LXLE - ещё один лучший Linux для ноутбука 2016. Это простой в использовании, лёгкий дистрибутив с окружением рабочего стола LXDE на основе Lubuntu. По сравнению с последним, в LXLE есть несколько преимуществ: он основан на Ubuntu LTS, отвечает потребностям большинства обычных пользователей, предоставляя хороший набор приложений по умолчанию. Также здесь добавлены полезные модификации для повышения производительности и увеличения функциональности.

Если вы привыкли к Windows XP или Windows Vista, LXLE будет отличным решением. Это высоко настраиваемая операционная система, где вы сможете сделать свой рабочий стол похожим на Windows, MacOS или даже Ubuntu Unity. К тому же система работает на LXDE и потребляет небольшое количество ресурсов.

LXLE поставляется по умолчанию с такими приложениями, как Libreoffice, Mozilla Firefox, пакетный менеджер Synaptic и т д. В систему уже включены дополнительные PPA для установки и обновления программного обеспечения.

LXLE Linux красивее, чем другие дистрибутивы, основанные на LXDE. Здесь вы можете найти более 100 великолепных обоев, предустановленный Explse, Aero Snap, быстрый запуск приложений, панель доступа и многие другие функции.

Основные параметры:

  • Основана: Lubuntu LTS
  • Архитектура: x86 / 64
  • Окружение: LXDE
  • Формат пакетов: .deb
  • Встроенное ПО: LibreOffice, Mozilla Firefox

Системные требования:

  • Оперативная память: 1 Гб, рекомендовано 2 Гб для 64 бит системы
  • Процессор: Intel / AMD с частотой 1,5 ГГц
  • Место на диске: 8 Гб, рекомендовано 20 Гб для установки ПО
  • Внешний носитель: USB размером 4 Гб для установки
  • Сеть: проводное или беспроводное подключение к интернету

За и против:

Плюсы:

  • Высокая гибкость
  • Низкое использование батареи
  • Полноценное окружение рабочего стола
  • Добавлены пользовательские PPA для удобной установки ПО
  • Отлично подходит для ноутбуков
  • Запускается меньше, чем за минуту

Минусы:

  • Не для новичков

3. Deepin Linux

В списке "лучший Linux для ноутбука" Deepin Linux занимает одно из главных мест. Это дистрибутив именно для начинающих пользователей, он полностью подходит как для ноутбуков, так и для настольных компьютеров. Его простота и красивый, современный дизайн делают Deepin одним из лучших дистрибутивов 2016 года.

Deepin Linux основан на Debian, но он имеет собственное окружение рабочего стола. Это не KDE, Xfce, LXDE, Gnome или Openbox и другие, здесь используется Deepin Desktop Environment. Это окружение разработано с помощью HTML5 и фреймворка Qt. В Deepin есть три вида рабочего стола: современный - в стиле MacOS X, в стиле Windows 7 и классический минималистичный - в стиле Windows XP. Здесь есть панель запуска приложений, которая ведёт себя так же, как и в MacOS, и похожа на Ubuntu Dash. Таким образом, вы можете получить доступ к любому приложению прямо из рабочего стола, и даже удалить его.

Deepin поставляется с большим количеством приложений по умолчанию, таких как Google Chrome, Kingsoft Office, Deepin Music, Movie, файловый менеджер Deepin. Также в Deepin есть свой центр приложений, который так и называется - центр приложений Deepin, с помощью него вы можете установить любое программное обеспечение в несколько кликов. А ещё здесь есть свой центр управления, похожий на MacOS, ещё более гибкий и мощный, чем центр управления Ubuntu.

Основные характеристики:

  • Основан: Debian
  • Архитектура: x86 / 64
  • Окружение: DDE
  • Формат пакетов: .deb
  • Встроенное ПО: Google Chrome, Kingsoft Office

Системные требования:

  • Оперативная память: 2 или более гигабайт
  • Процессор:
  • Место на диске:
  • Внешний носитель: USB размером 4 Гб или DVD
  • Сеть: доступ к интернет

За и против:

Плюсы:

  • Красивый, современный, простой в использовании
  • Предустановленно много ПО
  • Есть центр приложений
  • Центр управления похожий на MacOS

Минусы:

  • Быстрая разрядка батареи
  • Потребляет много ресурсов
  • Не поддерживает шифрование

4. Antergos

Это отличный дистрибутив для ноутбука, основанный на ArchLinux. Несмотря на это, он очень прост в установке и использовании, а также достаточно стабильный. В отличие от ArchLinux, здесь есть графический установщик, а это будет отличным плюсом для начинающих.

Antergos использует скользящую систему обновлений, таким образом, вы будете получать обновления для всех компонентов системы и приложений, сразу же, как только они будут доступны. В качестве окружения рабочего стола можно выбрать KDE Plasma, Gnome, Xfce, Cinnamon, MATE и Openbox. Кроме того, в дистрибутиве можно использовать AUR для установки сторонних программ.

Основные характеристики:

  • Основан: Arch
  • Архитектура: x86 / 64
  • Окружение: GNOME
  • Пакетный менеджер: pacman

Системные требования:

  • Оперативная память: 2 или более гигабайт
  • Процессор: двухъядерный AMD / Intel с частотой 2 ГГц
  • Место на диске: 10 Гб, но рекомендовано 20 Гб для установки программного обеспечения
  • Внешний носитель: USB размером 4 Гб или DVD
  • Сеть: доступ к интернет

За и против:

Плюсы:

  • Основан на ArchLinux
  • Стабильный и прост в использовании и настройке
  • Скользящая система обновлений
  • Хорошо подходит как для персонального компьютера, так и для ноутбука
  • Есть графический установщик

Минусы:

  • Для установки необходимо подключение к интернету

5. Peppermint OS

Несмотря на то, что Peppermint OS ещё не так популярен, как другие дистрибутивы Linux, это ещё один лучший Linux дистрибутив для ноутбука. Он совместим с облачными приложениями, потребляет мало энергии, а также имеет свой менеджер программного обеспечения, и это его выделяет среди остальных.

Peppermint один из лучших дистрибутивов, основанных на Ubuntu, поставляется с возможностью интеграции облачных сервисов. Вы можете соединить любые облачные приложения, такие как Gmail, Google Calendar, Google Docs, Twitter с настольными программами. Peppermint поставляется с предустановленным браузером Chromium и клиентом Dropbox. Таким образом, вы можете сразу же использовать свой ноутбук после установки системы.

Также вместе с Peppermint устанавливаются: центр приложений Мint, менеджер обновлений, а также файловый менеджер Nemo. Это дистрибутив, похожий на облегченную редакцию Linux Mint.

Основные параметры:

  • Основан: Ubuntu LTS
  • Архитектура: x86 / 64
  • Окружение рабочего стола: LXDE
  • Формат пакетов: .deb
  • Встроенное ПО: Chromium, Dropbox

Системные требования:

  • Оперативная память: 512 Мб или больше, рекомендуется 1 Гб
  • Процессор: AMD / Intel частотой 1 Ггц
  • Место на диске: 4 Гб, но рекомендовано 8 Гб
  • Установочный носитель: USB на 2 Гб или DVD-RW
  • Сеть: Доступ к интернету

За и против:

Плюсы:

  • Быстрый и стабильный
  • Интеграция с облачными приложениями (ICE)
  • Встроенный файловый менеджер Nemo
  • Встроенный центр приложений Mint
  • Низкое энергопотребление

Минусы:

  • Не такой красивый интерфейс

6. Elementary OS

Если вы использовали Mac, или просто ярый поклонник операционных систем MacOS X, Elementary будет лучшим решением для вас. Его можно смело отнести к категории "лучшие дистрибутивы linux для ноутбука", которые созданы специально для любителей MacOS.

Как и в Deepin, здесь используется собственное окружение рабочего стола - Рantheon. У него есть несколько особенностей, например область уведомлений, запуск приложений, настройка увеличения, горячие углы и т д. такие же, как и в MacOS.

В Elementary OS по умолчанию поставляется большое количество приложений из Ubuntu: собственный музыкальный плеер, видеоплеер и веб-браузер Midori. Если хотите замену MacOS с открытым исходным кодом, можете выбрать Elementary OS.

Основные параметры:

  • Основана: Ubuntu LTS
  • Архитектура: x86 / 64
  • Окружение рабочего стола: pantheon
  • Формат пакетов: .deb
  • Встроенное ПО: Midori, Music

Системные требования:

  • Оперативная память: 1 Гб, рекомендуется 2 Гб
  • Процессор: AMD / Intel с частотой 1 ГГц, рекомендуется 2 ГГц
  • Место на диске: 15 Гб, но лучше 20 Гб для установки программного обеспечения
  • Установочный носитель: USB 4 Гб или DVD-RW
  • Графическая карта: с расширением 1024 x 768 или больше
  • Сеть: Доступ к сети

За и против:

Плюсы:

  • Похож на MacOS
  • Простой в использовании
  • Многофункциональные музыкальный и видеоплеер

Минусы:

  • Использует много ресурсов
  • Быстро садит батарею

7. Zorin OS

Нравится Windows, но вы не хотите ее устанавливать? Zorin OS будет отличным решением. Несмотря на то, что Zorin OS предназначена, в основном, для настольных компьютеров, это и лучший дистрибутив для ноутбуков. Особенностью Zorin OS можно считать более лёгкий запуск EXE файлов. Здесь по умолчанию предустановлен Wine (библиотека запуска программ Windows), а также оболочка для неё - PlayOnLinux. Кроме того, система поставляется вместе с основными шрифтами Windows и необходимыми файлами dll. Программное обеспечение вы можете установить с помощью центра приложений Zorin, менеджера пакетов Synaptic или установщика Gdebi.

В Zorin OS используется собственное окружение рабочего стола Zorin Desktop Environment. Вы можете настроить его с помощью темы Windows 7, Windows XP, Windows 2000, Ubuntu Unity, MacOS и темы Gnome 2.

Zorin OS поставляется вместе с таким программным обеспечением, как медиакодеки, браузер Mozilla Firefox, LibreOffice, GIMP, видеоредактор OpenShot и так далее. Это один из самых быстрых дистрибутивов на базе Ubuntu.

Основные параметры:

  • Основан: Ubuntu
  • Архитектура: x86 / 64
  • Окружение рабочего стола: ZDE
  • Формат пакетов: .deb
  • Встроенные приложения: Firefox, LibreOffice

Системные требования:

  • Оперативная память: 512 МБ и больше, рекомендуется 1 Гб
  • Процессор: AMD / Intel частотой 1 ГГц (рекомендуется двухъядерный с частотой 2 ГГц)
  • Место на диске: 10 Гб, рекомендовано 20 Гб
  • Минимальное расширение: 640х480
  • Сеть: проводное или беспроводное подключение

За и против:

Плюсы:

  • Дружественный для новичков
  • Сделан для любителей Windows
  • Предустановленны Wine и PlayOnLinux
  • Супербыстрый и красивый
  • Высоко-настраиваемый

Минусы:

  • Свободная редакция имеет меньше возможностей, чем премиум

8. GalliumOS

Если вам нравится Chromebook и ChromeOS, то вам понравится и этот дистрибутив. Это активно развиваемая и очень настраиваемая операционная система для хромбуков. GalliumOS основана на Xubuntu, из этого следует, что в дистрибутиве используется окружение XFCE по умолчанию. Система загружается очень быстро в отличие от других дистрибутивов, также она оптимизирована для экономии батареи и поставляется с уже настроенным zram вместо раздела подкачки.

Дистрибутив поддерживает все программы, разработанные для Linux и Ubuntu, поэтому вам не нужно заботиться о совместимости программного обеспечения, как в случае с ChromeOS. Возможно это не самый хороший дистрибутив для ноутбука, но он лучший для Chromebook.

Основные параметры:

  • Основан: Xubuntu
  • Архитектура: x86 / 64
  • Окружение рабочего стола: XFCE
  • Формат пакетов: .deb
  • Встроенные приложения: Firefox, LibreOffice

Системные требования:

  • Работает практически на всех устройствах Chromebook и Chromebox. Вы можете найти более подробный список поддерживаемых устройств на официальном сайте.

За и против:

Плюсы:

  • Дистрибутив с открытым исходным кодом
  • Оптимизирован для экономии батареи
  • Нетребовательный к ресурсам
  • Поддерживает все обычные Linux программы
  • Содержит zram по умолчанию.

Минусы:

  • Пользовательский интерфейс, не настолько удобен, как хотелось бы.

9. Feren OS

Feren OS будет отличной заменой для тех, кому нравится интерфейс Windows и Mac OS X. Несмотря на то, что дистрибутив основан на Linux Mint, здесь используется скользящая система обновлений, поэтому вы всегда будете получать самое свежее программное обеспечение. Дистрибутив не собирает никаких данных о пользователях, как Windows 10, но в то же время потребляет меньше ресурсов, по сравнению с Linux Mint.

По умолчанию в Feren OS используется окружение рабочего стола Cinnamon, которое вы можете настроить как захотите.

Основные параметры:

  • Основан: Linux Mint
  • Архитектура: x86 / 64
  • Окружение рабочего стола: Cinnamon
  • Формат пакетов: .deb
  • Встроенные приложения: Vivaldi, Skype, Krita, WPS Office

Системные требования:

  • Оперативная память: 1 Гб и больше
  • Процессор: AMD / Intel частотой 2 ГГц
  • Место на диске: 10 Гб, рекомендовано 15 Гб
  • Сеть: проводное или беспроводное подключение

За и против:

Плюсы:

  • Очень красивый дизайн
  • Высокая производительность

Минусы:

  • Может быть неинтересен опытным пользователям

10. Macpup

Macpup тоже находится в списке "лучшие дистрибутивы Linux для ноутбука". Он потребляет очень мало ресурсов и может использоваться на любом оборудовании: от ноутбуков до нетбуков.

Macpup основан на дистрибутиве Puppy Linux, здесь используются те же пакеты из Puppy Linux. Этот дистрибутив потребляет небольшое количество ресурсов и похож на MacOS. Если у вас есть ноутбук на основе Pentium 2 или 3, то вы можете использовать Macpup без размышлений.

Основные параметры:

  • Основан: Puppy Linux
  • Архитектура: x86
  • Окружение рабочего стола: Enlightenment
  • Менеджер пакетов: Dotpup/PET
  • Встроенное программное обеспечение: Firefox, Gnome Office

Системные требования:

  • Оперативная память: 256 мегабайт, 512 рекомендовано
  • Процессор: Intel / AMD с частотой 800 МГц
  • Место на диске: 512 МБ, 1 Гб рекомендуется
  • Установочный носитель: размер 1 Гб
  • Подключение к интернет: нужно для обновления

За и против:

Плюсы:

  • Маленький и быстрый
  • Очень низкие системные требования
  • Похожий на MacOS X
  • Основан на Puppy Linux

Минусы:

  • Не для новых пользователей

Выводы

Теперь вам будет легче сделать выбор Linux для ноутбука. В статье представлено много отличных вариантов. Естественно, это не все лучшие Linux-дистрибутивы для ноутбука, если вы используете другие и считаете их более подходящими, поделитесь с нами в комментариях!

Покупая и пользуясь ноутбуком, пользователь встает перед выбором – какую операционную систему лучше использовать? И выбор этот, по большому счету, ограничивается сегодня двумя основными ОС – Windows 7 и Linux Ubuntu.

Хотя, есть и некоторые оговорки. Например, покупатели ноутбуков Apple зачастую сразу «привязаны» к фирменной разработке компании Mac OS, а те, кто выберут новые гуглбуки, естественно, будут осваивать новинку от Google. Но это, скорее, исключение, подтверждающее общее правило.

Зачастую этот выбор за покупателя/пользователя вообще делают производители самих ноутбуков, продавая свою продукцию с предустановленной Windows. А компьютерная грамотность многих владельцев ноутбуков такова, что, говоря «операционная система», они подразумевают только и исключительно «Windows», хотя на самом деле, это и не так.

В реальности, выбор есть. Но, чтобы этот выбор был разумным и осознанным, нужно знать о нем, понимать, в чем отличия различных ОС, иметь ввиду их сильные и слабые стороны. Так что, есть смысл рассказать об обеих операционных системах подробнее.

Windows от Microsoft значительно более известная и популярная система, поэтому давайте кратко остановимся на её особенностях, не углубляясь в подробности. Её самая сильная сторона – это, прежде всего, повсеместное распространение. А значит, именно на неё ориентируются производители программного обеспечения. То есть, найти нужную программу, которая будет работать под Windows – это не проблема. И форматы фирменных продуктов Microsoft, напрямую связанных с Windows (в первую очередь, пакета Microsoft Office) сегодня являются повсеместным стандартом. Их смогут без проблем открыть и увидеть ваши коллеги, деловые партнеры и друзья.

Но есть у Windows и свои минусы, которые особенно актуальны для пользователей ноутбуков. Первое – это то, что данная операционная система платная. Её нужно либо покупать отдельно, либо доплачивать за то, что она уже изначально установлена в вашем ноутбуке. Предустановленная Windows добавит к стоимости ноутбука порядка полутора тысяч рублей. Это не огромные деньги, однако, магическую силу волшебного слова «халява» ещё никто не отменял. Поэтому многие предпочитают ставить нелицензионную «винду» (читай - ворованную), а это уже преступление, между прочим.

Другая слабость операционной системы Windows – это её требовательность к ресурсам ноутбука. Для эффективной и полноценной работы она забирает на себя значительную часть производительности процессора и оперативной памяти. И с каждой новой версией, с каждым новым патчем она становится все требовательнее. Конкуренты, злопыхатели и прочие «виндофобы» говорят даже, что это делается специально, чтобы подстегивать продажи более совершенного и дорогого оборудования. Это, конечно, только слухи, но то, что конкурентам для выполнения аналогичных операций достаточно значительно уступающего в мощности «железа» - это уже факт.

На этом фоне Linux предлагает свою операционную систему со своими плюсами и минусами. Первое, о чем нельзя не упомянуть: Linux Ubuntu – это бесплатная операционная система. То есть, пользуясь ею, вы не будете платить денег или чувствовать себя обманщиком.

Второе: долгое время Linux Ubuntu преподносилась как операционная система только для продвинутых пользователей, которые способны самостоятельно «дособрать» программную начинку своего компьютера. Теперь этот устоявшийся штамп не соответствует действительности. Ubuntu версии 11.04 просто устанавливается, и можно начинать работать. Какая-то настройка, безусловно, потребуется, но она требуется и другим ОС. Устанавливать дополнительное и специальное программное обеспечение, драйвера и кодеки нужно на любую операционную систему. А у Linux Ubuntu этот процесс даже проще, чем у некоторых конкурентов за счет того, что она в процессе установки интересуется, не желаете ли вы обновить драйвера для своего оборудования. Если вы готовы это сделать, то только даете команду, а поиск и установку необходимых драйверов операционная система выполнит сама. Аналогичная ситуация и с кодеками. Вообще, последняя (на сегодня) версия Linux Ubuntu сделана довольно дружелюбно для пользователей. Она не только определяет проблему, но и предлагает возможность её решения, что подкупает.

Третье: Linux Ubuntu работает заметно быстрее, чем Windows. Она быстрее загружается, быстрее выключается, меньше ресурсов тянет на себя, а значит, больше мощности процессора идет непосредственно на обработку информации.

Для тех, кто опасается, что «это же не винда, как там разбираться?» стоит сказать, что все обычные, базовые функции (работа с текстами, просмотр картинок и видео, прослушивание музыки) в Linux Ubuntu происходит практически так же, как и в знакомой операционной системе от Microsoft. А для того, чтобы работать с программами, написанными специально для Windows, есть лазейка-эмулятор Wine.

О минусах Linux Ubuntu тоже стоит сказать. Самый главный из них – это сложности с поиском специфического софта. Все-таки, Windows долгие годы был не просто лидером, а, по сути, полным владельцем рынка операционных систем, и для неё написано огромное количество программ. К сожалению, далеко не все они адаптированы под Linux.

Вторая проблема – это продолжение первой. Аналоги стандартных программ Windows корректно работают под Linux, но используют зачастую свои собственные форматы. И нужно внимательно следить, в каком именно формате сохраняются документы. При этом таблицы, сохраненные в OpenOffice (это аналог привычного Office), скорее всего, будут некорректно отображаться в Excel.

Подводя итог, можно сказать, что для домашнего пользования вполне можно использовать Linux Ubuntu, особенно если вы не боитесь экспериментировать и искать что-то новое. Доля это операционной системы на рынке стабильно растет, хотя и не очень быстро. Для пробы можно, например, поставить Linux параллельно с Windows и протестировать её. Почему бы и нет, все равно бесплатно.

А вот для работы лучше потратиться на Windows 7, так как нет ничего хуже, чем недопонимание, например, с деловыми партнерами из-за нечитаемого на их компьютере расширения файла.

Стоит напомнить, что наша компания занимается не только , но и установкой операционных систем на ноутбуки, установкой и настройкой программного обеспечения, а также очисткой от вирусов и восстановлением утерянных данных.

Читайте также: